![\"\"](\"https:\/\/reveil-info.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1772632671781.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Cour d\u2019appel de Daloa a rendu, le lundi 23 mars 2026, un verdict dans une affaire qui a glac\u00e9 la salle d\u2019audience. D. Marcel, un septuag\u00e9naire de 70 ans, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 10 ans de prison ferme pour inceste, meurtre et complicit\u00e9 dans des pratiques rituelles. Sa femme, L. Ad\u00e8le, et la s\u0153ur cadette de celle-ci, L. Sarah, devenue sa co\u00e9pouse, ont chacune \u00e9cop\u00e9 de 7 ans de prison ferme.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019affaire remonte \u00e0 2010. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, D. Marcel avait convaincu sa femme qu\u2019un rituel impliquant leur fille leur apporterait la richesse. L. Ad\u00e8le avait acquiesc\u00e9 et aid\u00e9 \u00e0 persuader leur fille, alors \u00e2g\u00e9e de 13 ans. Pour contourner sa r\u00e9sistance, le p\u00e8re lui avait m\u00eame affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas son vrai g\u00e9niteur. La relation incestueuse a dur\u00e9 plusieurs ann\u00e9es. Deux enfants sont n\u00e9s de cette union. Tout bascule quand la jeune femme, en cherchant \u00e0 obtenir une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9, consulte son extrait de naissance. Elle y d\u00e9couvre que D. Marcel est bien son p\u00e8re biologique. Sous le choc, elle quitte le domicile et abandonne ses deux enfants.<\/p>\n
Apr\u00e8s son d\u00e9part, D. Marcel affirme que leur premier enfant est responsable de l\u2019\u00e9chec du rituel. Il le qualifie de \u00absorcier\u00bb. Avec l\u2019accord de son \u00e9pouse, il lui administre un herbicide. Face \u00e0 la lenteur du poison, il finit par noyer l\u2019enfant dans une barrique d\u2019eau avant d\u2019enterrer le corps dans la cour familiale.<\/p>\n
Quelque temps plus tard, D. Marcel exprime le d\u00e9sir d\u2019une seconde \u00e9pouse. L. Ad\u00e8le accepte et propose sa propre s\u0153ur cadette, L. Sarah. Cette derni\u00e8re devient sa co\u00e9pouse et lui donne deux autres enfants. L\u2019affaire \u00e9clate lorsque la fille revient au domicile pour voir ses enfants. Ne retrouvant pas son fils a\u00een\u00e9, elle interroge ses parents. C\u2019est son second enfant qui finit par lui r\u00e9v\u00e9ler la v\u00e9rit\u00e9, lui indiquant l\u2019endroit o\u00f9 son fr\u00e8re a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9.<\/p>\n
La jeune femme porte plainte. Un premier proc\u00e8s a lieu au Tribunal de Man en 2010, qui condamne D. Marcel et L. Ad\u00e8le \u00e0 7 ans de prison ferme. Ils font appel. Six ans plus tard, la Cour d\u2019appel de Daloa reprend l\u2019affaire et alourdit la peine du p\u00e8re : 10 ans de prison ferme. Sa femme et sa belle-s\u0153ur \u00e9copent chacune de 7 ans.<\/p>\n
Source : afrikmag<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Cour d\u2019appel de Daloa a rendu son verdict le 23 mars : D. Marcel,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,45],"tags":[],"class_list":["post-47983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits","category-justice"],"yoast_head":"\n