![\"\"](\"https:\/\/reveil-info.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1771669714274.jpg\")
<\/p>\nElle utilise les documents d’une d\u00e9funte pour effectuer le p\u00e8lerinage \u00e0 la Mecque<\/p>\n
<\/p>\n
Le mercredi 4 f\u00e9vrier 2026, Salamata, Abdoul et Kader ( tous des noms d’emprunt) ont \u00e9t\u00e9 poursuivis par le minist\u00e8re public pour complicit\u00e9 d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9, faux en \u00e9criture priv\u00e9e ou de commerce, usage de faux en \u00e9criture priv\u00e9e ou de commerce, usurpation d\u2019identit\u00e9 et complicit\u00e9 d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9.<\/p>\n
Courant 2025, \u00e0 l\u2019occasion du p\u00e8lerinage \u00e0 la Mecque, Kader s\u2019est rendu dans une agence de voyage pour inscrire son \u00e9pouse Samira.<\/p>\n
Malheureusement, \u00e0 l\u2019approche du d\u00e9part, celle-ci d\u00e9c\u00e8de. Son ami, qui souhaitait inscrire son \u00e9pouse Salamata, l\u2019en informe. Ils se rendent ensemble \u00e0 l\u2019agence pour voir Abdoul. Selon eux, tout se passe bien \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Ouagadougou, mais un probl\u00e8me survient \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de M\u00e9dine.<\/p>\n
Explications, ce mercredi 4 f\u00e9vrier, \u00e0 la barre.
\n\u00ab Je reconnais donc les faits \u00bb, Abdoul \u00e0 la barre
\n\u00ab Dites-nous ce qui s\u2019est pass\u00e9 ? \u00bb, questionne le Tribunal \u00e0 Abdoul.
\n\u00ab Kader est venu dans notre agence inscrire son \u00e9pouse Samira pour le p\u00e8lerinage 2025.<\/p>\n
Apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9pouse, il est revenu avec son ami pour inscrire Salamata, l\u2019\u00e9pouse de ce dernier. J\u2019ai propos\u00e9 la place de la d\u00e9funte. Au Burkina, tout s\u2019est bien pass\u00e9. C\u2019est \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de M\u00e9dine que Salamata a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e parce que l\u2019identit\u00e9 figurant sur le passeport qu\u2019elle d\u00e9tenait n\u2019\u00e9tait pas la sienne. Je reconnais donc les faits. \u00bb
\nSalamata admet avoir utilis\u00e9 l\u2019identit\u00e9 de la d\u00e9funte
\n\u00ab Et vous, dame Salamata, est-ce bien ce qui s\u2019est pass\u00e9 ? \u00bb, demande le Tribunal.
\n\u00ab On m\u2019a remis les documents en me disant qu\u2019\u00e0 l\u2019a\u00e9roport, si on appelait Samira, je devais r\u00e9pondre, parce que je devais la remplacer. \u00bb
\n\u00ab Mais vous saviez que vous ne vous appeliez pas Samira mais Salamata ? \u00bb, r\u00e9plique le Tribunal.
\n\u00ab Oui, je savais que je d\u00e9tenais les documents de Samira. \u00bb<\/p>\n
Le Tribunal se tourne vers Kader :
\n\u00ab Est-ce bien ce qui s\u2019est pass\u00e9 ? \u00bb
\n\u00ab Apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de ma femme, j\u2019ai demand\u00e9 la possibilit\u00e9 de la remplacer par l\u2019\u00e9pouse de mon ami. Abdoul a dit que c\u2019\u00e9tait possible. Par la suite, ils ont remis le passeport de ma femme \u00e0 Salamata. \u00bb<\/p>\n
Les r\u00e9quisitions du minist\u00e8re public<\/p>\n
Dans ses r\u00e9quisitions, le minist\u00e8re public soutient :
\n\u00ab Abdoul est poursuivi pour faux et usage de faux en \u00e9criture priv\u00e9e. Au lieu de rembourser l\u2019argent \u00e0 la famille, il a utilis\u00e9 un faux pour faire croire \u00e0 Salamata et \u00e0 son \u00e9poux que si elle r\u00e9pondait au nom de la d\u00e9funte, cela fonctionnerait. C\u2019est ainsi qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 M\u00e9dine. L\u2019infraction est caract\u00e9ris\u00e9e.<\/p>\n
Salamata, poursuivie pour usurpation d\u2019identit\u00e9, savait qu\u2019elle ne s\u2019appelait pas Samira et a accept\u00e9 de prendre les documents.
\nKader s\u2019est rendu complice de l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 de sa d\u00e9funte \u00e9pouse.
\nPar cons\u00e9quent, nous vous demandons de d\u00e9clarer Salamata et Kader coupables des faits \u00e0 eux reproch\u00e9s et de les condamner chacun \u00e0 une amende ferme de 500 000 F CFA, et de condamner Abdoul \u00e0 une peine de 12 mois d\u2019emprisonnement avec sursis et \u00e0 une amende ferme de 500 000 F CFA. \u00bb<\/p>\n
La d\u00e9fense plaide l\u2019infraction non constitu\u00e9e<\/p>\n
Dans sa plaidoirie, l\u2019avocat d’ Abdoul d\u00e9clare :
\n\u00ab Mon client n\u2019a pas commis d\u2019infraction. Kader est venu demander le remplacement de sa d\u00e9funte \u00e9pouse par Salamata, ce qui a \u00e9t\u00e9 fait. Il n\u2019y a donc ni faux documents ni faux passeport. Les faits de faux et usage de faux ne sont pas constitu\u00e9s. Nous sollicitons votre cl\u00e9mence. \u00bb<\/p>\n
Le verdict du Tribunal<\/p>\n
Dans son verdict rendu le mercredi 18 f\u00e9vrier 2026, le Tribunal a renvoy\u00e9 Abdoul des fins de la poursuite de faux et usage de faux en \u00e9criture priv\u00e9e pour infraction non constitu\u00e9e. Il a \u00e9galement renvoy\u00e9 Kader des fins de la poursuite pour complicit\u00e9 de faux et usage de faux en \u00e9criture priv\u00e9e pour infraction non constitu\u00e9e.<\/p>\n
En revanche, le Tribunal a d\u00e9clar\u00e9 Abdoul coupable de complicit\u00e9 d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9, Kader coupable de complicit\u00e9 d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 et Salamata coupable d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9.
\nEn r\u00e9pression, Abdoul et Kader ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende ferme de la somme de 500 000 F CFA et Salamata \u00e0 une amende de 500 000 F CFA avec sursis.<\/p>\n
Reveil-info<\/p>\n
Source : Zoodomail.com<\/p>\n
N.B: Le titre est de JIB<\/p>\n
Justice Infos Burkina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elle utilise les documents d’une d\u00e9funte pour effectuer le p\u00e8lerinage \u00e0 la Mecque Le mercredi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-44526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justice"],"yoast_head":"\n