![\"\"](\"https:\/\/reveil-info.net\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1771406061840.jpg\")
<\/p>\nR\u00e9cit d’un proc\u00e8s : il pourrait passer le restant de sa vie en taule pour le meurtre d\u2019un vieillard<\/p>\n
<\/p>\n
Gafourou (nom d’emprunt),la quarantaine, a comparu devant la chambre criminelle du TGI de Bobo-Dioulasso, le lundi 09 f\u00e9vrier 2026. Il est accus\u00e9 d\u2019avoir \u00f4t\u00e9 la vie \u00e0 un septuag\u00e9naire dans le d\u00e9partement de F\u00f4.<\/p>\n
Le 15 avril 2024, un cas de meurtre a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 non loin du village de Solinkoro dans le d\u00e9partement de F\u00f4. Des faits, il ressort que Brama (nom d’emprunt), \u00e2g\u00e9 de 75 ans, aurait \u00e9t\u00e9 pris dans le cadre d\u2019une pr\u00e9somption de complicit\u00e9 avec les terroristes dans la zone. Il a \u00e9t\u00e9 conduit dans la base des VDP pour des enqu\u00eates. Apr\u00e8s, il \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli qu\u2019il n\u2019y a rien contre lui. Il \u00e9tait question alors de le ramener dans son village d\u2019origine. Ainsi, le chef VDP aurait d\u00e9sign\u00e9 Gafourou et une autre personne Seydou (nom d’emprunt)deux jeunes qui se sont port\u00e9s volontaires pour d\u00e9fendre leur zone contre les agressions terroristes pour ramener Brama. Sur sa moto,Gafourou remorqua le vieillard tandis que l’autre les suivait. En cours de chemin, une vive altercation s\u2019est \u00e9clat\u00e9e entre Gafourou et Brama.C\u2019est ainsi qu\u2019un coup de feu serait parti causant la mort du septuag\u00e9naire. Une information judiciaire a \u00e9t\u00e9 ouverte. Le mis en cause Gafourou \u00e9t\u00e9 mis aux arr\u00eats pour assassinat et Seydou pour complicit\u00e9 d\u2019assassinat .<\/p>\n
\u00c0 la barre<\/p>\n
L\u2019accus\u00e9 reconna\u00eet partiellement les faits. \u00ab En son temps, nous \u00e9tions dans une zone sous menace terroriste. Entre temps, les autorit\u00e9s nous ont autoris\u00e9 \u00e0 augmenter le nombre de volontaires pour d\u00e9fendre la localit\u00e9. Je me suis port\u00e9 volontaire. Je portais un fusil de chasse calibre 12. Avant les faits, il y a eu une attaque dans la zone. Nous sommes all\u00e9s trouver que les terroristes avaient d\u00e9j\u00e0 pris la fuite. Par la suite, un suspect a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et conduit \u00e0 la base des VDP. Apr\u00e8s enqu\u00eates, rien ne lui a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9. Seydou et moi, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s pour le d\u00e9poser dans son village \u00e0 Solinkoro. En partant, je l\u2019ai remorqu\u00e9 \u00e0 moto. Il a voulu retirer mon arme pendant que je roulais. C\u2019est ainsi que le coup de fusil est parti et il a perdu la vie. Je n\u2019avais pas l\u2019intention de lui \u00f4ter la vie \u00bb, a relat\u00e9 le principal accus\u00e9 \u00e0 la barre. Seydou, poursuivi pour complicit\u00e9, n\u2019a pas comparu \u00e0 l\u2019audience. Il a d\u00e9clar\u00e9 en enqu\u00eate de Police que \u00ab je suivais Gafourou \u00e0 moto le jour des faits pour ramener la victime \u00e0 Solinkoro. Entre temps, j\u2019ai vu que les deux ont engag\u00e9s une lutte et cela s\u2019est sold\u00e9 par un coup de fusil causant ainsi la mort de la victime.Le temps que j\u2019arrive sur les lieux, l\u2019irr\u00e9parable \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 commis \u00bb.
\nLe juge a pos\u00e9 deux questions \u00e0 l\u2019accus\u00e9, \u00e0 savoir qui a \u00f4t\u00e9 la vie \u00e0 Brama ? Et comment il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 ?
\n– \u00ab C\u2019est moi \u00bb, r\u00e9pond l’accus\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re question.
\nEn r\u00e9ponse \u00e0 la deuxi\u00e8me question, il dit ceci :
\n-\u00ab on m\u2019a dit de le conduire dans son village. En cours de route, il a attrap\u00e9 mon fusil pendant que nous \u00e9tions sur la moto. En voulant me d\u00e9fendre, un coup de fusil l\u2019a atteint mortellement. Il est tomb\u00e9. J\u2019ai tent\u00e9 de le soulever mais il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mort \u00bb. Les ayants droits de la victime notamment ses enfants, n\u2019ont rien r\u00e9clam\u00e9 au titre des dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
R\u00e9quisitions<\/p>\n
Apr\u00e8s les d\u00e9bats, le parquet a retenu l\u2019infraction d\u2019assassinat contre l\u2019accus\u00e9 . Il a requis l\u2019emprisonnement \u00e0 vie contre lui. Le minist\u00e8re public a requis la relaxe au profit du pr\u00e9sum\u00e9 complice pour infraction non constitu\u00e9e. En outre, le parquet demande la confiscation du scell\u00e9 compos\u00e9 le fusil de chasse calibre 12.<\/p>\n
Avocat de la d\u00e9fense<\/p>\n
Selon Ma\u00eetre Ramd\u00e9, \u00ab le crime n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 commis avec pr\u00e9m\u00e9ditation. C\u2019est le chef VDP qui a d\u00e9sign\u00e9 mon client pour aller d\u00e9poser la victime. Il n\u2019y a pas de preuves pour d\u00e9montrer que la victime \u00e9tait ligot\u00e9e et son visage ferm\u00e9 au moment o\u00f9 l’accus\u00e9 conduisait la victime dans son village \u00bb. \u00ab Il n\u2019y a pas eu de rapport balistique dans ce dossier. C\u2019est regrettable qu\u2019il y ait eu mort d\u2019homme dans cette affaire. Mon client n\u2019a pas eu l\u2019intention de donner la mort. Il pensait que la victime voulait aussi s\u2019en prendre \u00e0 lui. C\u2019est en luttant que le coup de fusil est parti \u00bb, a soulign\u00e9 l\u2019avocat de la d\u00e9fense. \u00c0 la fin de ses plaidoiries, Ma\u00eetre Ramd\u00e9 demande au tribunal de requalifier ces faits d\u2019assassinat en homicide involontaire.
\nLe tribunal a mis le dossier en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. La d\u00e9cision sera connue le 23 f\u00e9vrier 2026.<\/p>\n
Source : L’Express du Faso<\/p>\n
Justice Infos Burkina
\nReveil-info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00e9cit d’un proc\u00e8s : il pourrait passer le restant de sa vie en taule pour<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-44102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu"],"yoast_head":"\n