R\u00e9cit d’un proc\u00e8s : Pour des arri\u00e9r\u00e9s de salaire, elle incendie la maison de son patron<\/p>\n
Le tribunal de grande instance de Banfora a re\u00e7u \u00e0 sa barre, le 15 juillet 2025, Bintou (nom d’emprunt), une jeune fille \u00e2g\u00e9e de 20 ans et employ\u00e9e dans un restaurant de Niangoloko. Elle a comparu pour avoir mis le feu \u00e0 la maison de son patron, pour cause de non-paiement de son salaire.<\/p>\n
Les faits se sont d\u00e9roul\u00e9s le 1er juillet 2025 \u00e0 Niangoloko. Bintou a volontairement mis le feu dans la maison de son patron, Tiemoko (nom d’emprunt), o\u00f9 habitait la seconde femme de ce dernier. En effet, confesse la pr\u00e9venue, elle travaillait pour Tiemoko depuis 4 mois. \u00ab Quand j\u2019ai voulu partir, il m\u2019a remis deux mois de salaire en me disant qu\u2019il allait me donner le reste de l\u2019argent plus tard. Il me devait en tout 60 000 F, car j\u2019\u00e9tais pay\u00e9e 30 000 F le mois. \u00c0 ma grande surprise, chaque fois que je partais r\u00e9clamer mon argent, il trouvait des pr\u00e9textes pour ne pas me le donner \u00bb. Furieuse et lasse d\u2019attendre ind\u00e9finiment son argent, Bintou, cette jeune fille \u00e0 l\u2019apparence innocente, va commettre l\u2019irr\u00e9parable. Elle d\u00e9cida de se venger en mettant le feu \u00e0 la maison de Tiemoko. Et c\u2019est la maison o\u00f9 il logeait sa deuxi\u00e8me femme, et o\u00f9 il entretenait des rapports sexuels avec Bintou, qui a \u00e9t\u00e9 choisie. \u00ab Ce jour-l\u00e0, je suis all\u00e9e chez lui, j\u2019ai ouvert la porte, j\u2019ai pris un habit, j\u2019y ai mis le feu et je l\u2019ai jet\u00e9 dans la maison en refermant la porte. Puis je suis partie \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 devant la barre.<\/p>\n
Il faut noter que, dans la maison de Tiemoko, il y avait une motocyclette, deux matelas, des fauteuils, des ustensiles de cuisine, une somme d\u2019argent ainsi que des documents appartenant \u00e0 la femme de Tiemoko.<\/p>\n
– Avez-vous agi ainsi juste par vengeance ou y avait-il quelque chose d\u2019autre derri\u00e8re cet acte ? lui demanda le pr\u00e9sident du tribunal.
\nLa pr\u00e9venue r\u00e9pondit par l\u2019affirmative. \u00c0 l\u2019entendre, elle voulait se venger de son patron car, selon elle, il ne la traitait pas bien. En plus de ses affirmations, Bintou d\u00e9clara qu\u2019elle entretenait des rapports sexuels avec ce dernier. Des rapports qu\u2019elle conditionnait \u00e0 5 000 F par passe sexuelle. \u00ab On a couch\u00e9 ensemble 90 fois. Il me doit donc 450 000 F \u00e0 ce titre, en plus de mes 60 000 F \u00bb, mart\u00e8le Bintou, droite dans ses bottes.<\/p>\n
\u00c0 cette d\u00e9claration de la pr\u00e9venue, le pr\u00e9sident du tribunal n\u2019a pas manqu\u00e9 de lui faire la morale : \u00ab N\u2019as-tu pas de dignit\u00e9 ? En quoi ce que tu fais est-il diff\u00e9rent de la prostitution ? \u00bb lui demanda-t-il. Elle resta silencieuse et finit par reconna\u00eetre, en avouant que c\u2019\u00e9tait la m\u00eame chose.<\/p>\n
Le procureur, visiblement sid\u00e9r\u00e9, lui posa la question de savoir si elle n\u2019avait pas de maladie mentale vu ses actions et son comportement devant la barre. Bintou affirma jouir de toutes ses facult\u00e9s mentales et, selon elle, c\u2019est le d\u00e9sir de vengeance qui l\u2019a pouss\u00e9e \u00e0 agir de la sorte.<\/p>\n
La victime, Tiemoko, qui a \u00e9galement comparu \u00e0 la barre, a confirm\u00e9 les propos de la pr\u00e9venue selon lesquels il entretenait des rapports sexuels avec elle. Cependant, il nie que cela ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9gi par un quelconque contrat. \u00ab Je lui ai juste propos\u00e9 d\u2019avoir des rapports sexuels avec moi et elle a accept\u00e9. On n\u2019avait pas parl\u00e9 de contrat \u00e0 ce sujet \u00bb, se d\u00e9fend le patron et amant.<\/p>\n
Concernant les arri\u00e9r\u00e9s de salaire, Tiemoko d\u00e9clare qu\u2019au moment o\u00f9 elle lui a fait part de son d\u00e9sir de regagner Banfora, il lui a fait savoir que les temps \u00e9taient durs et qu\u2019il ne pouvait lui donner que deux mois de salaire. \u00ab Par la m\u00eame occasion, je lui ai fait savoir que je devais prendre une tontine et que j\u2019allais lui envoyer le reste de l\u2019argent. Elle n\u2019a rien trouv\u00e9 \u00e0 dire. Et le jour o\u00f9 elle devait quitter la ville, elle est venue me voir. C\u2019est moi-m\u00eame qui l\u2019ai accompagn\u00e9e au bord du goudron pour qu\u2019elle puisse prendre le bus pour Banfora. Je lui ai dit de ne pas \u00eatre triste car je lui enverrais le reste de son argent \u00bb, confie l\u2019employeur de la jeune fille. Il ajoute que, plus tard dans la soir\u00e9e, elle l\u2019a appel\u00e9 au t\u00e9l\u00e9phone pour lui demander si la pluie \u00e9tait tomb\u00e9e chez lui. \u00ab Je lui ai dit non. En m\u00eame temps, elle me dit de me pr\u00e9parer car il allait pleuvoir bient\u00f4t. Puis elle a coup\u00e9 l\u2019appel. Juste apr\u00e8s son appel, mon fr\u00e8re, tout paniqu\u00e9, m\u2019appelle et m\u2019informe que ma maison est en feu. J\u2019y suis all\u00e9 et l\u00e0 encore, elle m\u2019appelle pour me demander si j\u2019ai vu la pluie \u00e0 pr\u00e9sent. J\u2019ai r\u00e9pondu oui, j\u2019ai vu la pluie, et elle a raccroch\u00e9 \u00bb, raconte la victime qui d\u00e9clare qu\u2019en plus des objets d\u00e9vast\u00e9s par le feu, il y avait \u00e9galement une somme de 250 000 F qui appartenait \u00e0 sa femme.<\/p>\n
– N\u2019avez-vous pas voulu profiter de la petite ? Pourquoi ne pas chercher \u00e0 lui remettre la totalit\u00e9 de son argent avant que les choses ne prennent une autre tournure, vu que vous aviez 250 000 F dans la maison ? Telles \u00e9taient les questions pos\u00e9es par le tribunal.
\nLa victime r\u00e9pondit qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de profiter d\u2019elle et que l\u2019argent qui a br\u00fbl\u00e9 appartenait \u00e0 sa femme, qui avait voyag\u00e9. Il ne voulait pas y toucher. Il affirme qu\u2019il allait remettre l\u2019argent de la petite d\u00e8s qu\u2019il rentrerait en possession de son argent de tontine.<\/p>\n
\u00c0 la question du tribunal de savoir si la victime se constituait partie civile, Tiemoko r\u00e9pondit qu\u2019il ne r\u00e9clamait aucun d\u00e9dommagement. Mieux, il dit avoir pardonn\u00e9 \u00e0 Bintou.<\/p>\n
Le procureur, dans sa r\u00e9quisition, a demand\u00e9 que la jeune fille Bintou soit d\u00e9clar\u00e9e coupable et condamn\u00e9e \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de 5 ans assortie de sursis et \u00e0 une amende ferme de 1 million de francs.<\/p>\n
Dans son verdict, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 Bintou coupable des faits qui lui \u00e9taient reproch\u00e9s et l\u2019a condamn\u00e9e \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de 24 mois et \u00e0 une amende de 500 000 F, le tout assorti de sursis.<\/p>\n
Source : Wangola M\u00e9dias<\/p>\n
Justice Infos Burkina
\nReveil-info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00e9cit d’un proc\u00e8s : Pour des arri\u00e9r\u00e9s de salaire, elle incendie la maison de son<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-27024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justice"],"yoast_head":"\n